主题：【讨论】两个人结婚了，房子是不是一定要男方买房？
- 发表于2016-01-26
正方：双方结婚一定要男方买房。
观点：1、自古男婚女嫁，嫁娶本身就是不平等的，女方嫁个男方本身就是从一个家庭去到另一个家庭，而男方娶女方一个基本首要的条件就是房子。女方可以带去男方家里嫁妆，但是绝对不会是一个家，当然如果男方是倒插门就另当别论，但是在现在的社会，虽然说一直讲求男女平等，但是愿意做上门女婿的男的还是相当少的，结果也多数是不好的。所以你们家多了一个人，那么你就要为她提供这个家所必要的物质准备，简单来说，就是房子。
2、男主外女主内，女方最终还是要回归家庭。现在所有的人都讲求男女平等，尤其是男人，为什么呢？男女平等之后他们可以负更少的责任。可是我这里要说明的一点是从根本上来说男女就是不平等的，我知道说这样的话很容易被人骂，但是这是事实，女人比男人多一个子宫，要生孩子，这一点男人是无法替代的。我看过很多女人说到生孩子这一点，她们基本的观点都是一致的，如果男人能够代替她们生孩子的痛，那么她们愿意养男人一辈子。这个充分说明了生孩子这一点上女方付出的是多大。
3、责任，前面其实两点都有责任这一点，这边就是来做一个总结的。我不管现在社会说的有多么男女平等，但是男方始终有照顾女方的责任。很多人说这是现代社会强加在男人身上的一点，男人就应该通过自己的努力让自己的妻子过得更好，这是责任。
- 发表于2016-01-26
反方：房子不单单是男方的责任
观点：1、经济基础决定上层建筑，买房首要的前提就是有钱。确实两个人在一起需要有一个家，但是这也是要看男方的经济基础的，如果因为结婚因为要面子盲目随大流要买房子，或许可以逞一时之快，但是最后的担子压在男方身上根本喘不过来。两人的生活最终归于平淡，还是要相互扶持的。
2、两个人的的生活最终还是两个人的事，既然女方嫁了过来，那么两个人既然组成了一个家庭，就不单单是男方一个人的事情，如果一个家庭中都是由一个人去努力的，那么这样的生活也是会让男方喘不过气来，最终的走向也是大家都可以预见的，并不是说在生活中需要女方很努力赚钱，但是至少可以看到两个人共同奋斗，买房也好，生活也好，两个人的才是最好的。
3、说到男女平等，就不得不说现在的社会，现在社会独生子女越来越多，这一代女方多数也是独生子女，那么久不存在嫁娶的问题，那么又怎么能说买房是男方一个人的事情呢？两家人变成一家人，更多的应该是谁的能力强一点谁就买房，不然就是歧视女性。
- 发表于2016-01-26
这个就是双方的观点啦，可以说出你的性别，然后加入我们讨论哦
- 发表于2016-01-26
可以合买，可以男方买，看经济条件，不过一般没有女方单买的！如果男方经济条件不好，可以合买好贷款，如果女方强迫男方买，就别结了，肯定矛盾重重，离婚不远！
- 发表于2016-01-26
本人女，没有房子的男的肯定不会嫁的，房子就应该男的买
- 发表于2016-01-26
每个人的想法大概是不一样的吧
- 发表于2016-01-26
怎么能不买房呢
- 发表于2016-01-26
必须要男方买啊
- 发表于2016-01-26
男方确实应该买房子，给女方一个交代吧
房子是一个结婚不可能不提及的话题，基本上要结婚必须要先买房，不买房子两家人就会有各种借口不结婚，然后矛盾也会随之而来。
其实在中国传统思想中，结婚就是有了家，家不单单是由夫妻双方组成的，更是需要一个外部的条件，就是我们所说的房子。如果不买房，在租的房子里生活，那么这个也不是家，充其量只是一个落脚的地方。如果住在父母的房子里，那么两个人永远也无法组成自己的家，因为不能从父母的大家离抽离出来。综上所述，一个家必须要满足的条件就是夫妻双方+房子+经济独立。
结婚需要房子这个是大家都认同的，那么是不是一定要男方买房呢？似乎还争论不出一个结果，我们可以在这边分为正方和反方来讨论，看看双方结婚是不是一定要男方买房。