上一页 | | |5 |6 |7 |8 |9 | | |下一页

/15页

主题：展现前景，也谈园区整体规划

举报 X

用户名：
昵称：
我的意见：
联系电话：

房天下网友(过客)

发表于2014-05-18 20:52:55 |: 61楼

呼唤楼主

正在载入用户签名信息

bdwtdavid01

等级：

财富：

发表于2014-05-20 20:31:52 |只看该作者: 62楼

原来的区划调整是包含甪直的，也许江苏省担心一家独大，总之没有批准，后面就看苏州及园区政府领导的活动能力了

正在载入用户签名信息

房天下网友(过客)

发表于2014-05-20 22:25:55 |: 63楼

同阿刃，高人高见

正在载入用户签名信息

房天下网友(过客)

来自于房天下论坛手机版发表于2014-05-20 22:37:16 |: 64楼

敢问楼主，8号线的规划还会改不？同时园区中运量公交几时落实？

正在载入用户签名信息

bst9900

等级：

财富：

发表于2014-05-23 22:53:43 |只看该作者: 65楼

还有两个问题：
1 湖西的退二进三是不是有计划了？星湖街西，苏虹路北的呢？
2 阿刃前几年说园区几个镇最期待唯亭，但目前看太失望，规划一塌糊涂，乡镇政府的眼光和手腕不能和园区政府相提并论，还是园区直接管的中新科技城和阳澄半岛有前景。lz怎么看？

正在载入用户签名信息

chenming6228

等级：

财富：

发表于2014-05-29 11:03:37 |只看该作者: 66楼

大开眼见，神呀

正在载入用户签名信息

房天下网友(过客)

发表于2014-05-29 13:53:46 |: 67楼

楼主不是一般的任务啊！佩服！

正在载入用户签名信息

bdwtdavid01

等级：

财富：

发表于2014-05-30 09:55:09 |只看该作者: 68楼

乡镇规划差其实不能怪在园区政府，当时乡镇还没有并过来，历史原因，一般乡镇都是随意性比较大，后期改动的代价是非常大的，如斜塘，基本上拆除重建了，随着原著民意识增强，今后拆迁的难度越来越大，园区早期全部拆除规划还是很有远见的，当时代价大实际节省了巨额的费用

正在载入用户签名信息

hello菜菜

等级：

财富：

发表于2014-05-30 14:14:47 |只看该作者: 69楼

继续顶起来

正在载入用户签名信息

房天下网友(过客)

来自于房天下论坛手机版发表于2014-05-31 15:56:20 |: 70楼

说得好

正在载入用户签名信息

上一页 | | |5 |6 |7 |8 |9 | | |下一页

/15页