上一页|1|2|下一页
/2页

主题:2号线是民心工程:在给多数人造福的同时,却有少数人吞下苦果?

发表于2013-10-12

学术界一般认为,在轨道沿线30米以内不宜居住,相关的法规以此作为依据。但燕翔个人认为:“如果在30米以内建的房子,那40%的人都会有意见;30米到150米以内,会有5%至40%之间的人不满意;如果在150米以外,基本上就只有5%的人会有意见。”

发表于2013-10-17

北京噪声污染惹民怨

会诊解决方案尚待研究

——关于北京大兴线噪声扰民事件的报道

本报记者

罗冰

连日来,刚刚开通的北京大兴线振动噪音扰民问题,在网络上成为网友关注的热

,

1

7

日下午

,

北京市轨道交通建设管理有限公司组织大兴线设计、运营、

环保检测等单位举行了媒体见面会,通报了相关情况。

新闻回放:通了,烦恼来了

北京大兴线自从

2010

11

18

日试运营开始,就有高米店北站小区的居民

不断投诉,

反映

震动噪音污染问题。

该小区位于大兴区兴华大街的西侧,

出小区门就是

大兴线的高米店北站。居民投诉说,

每当有列车从地下经过,

家中就会有震动,而且还

伴随着

轰隆隆

的声音,每次持续大约

5

秒钟。严重时,桌上的杯子都被震得直晃荡。白天

好一点,晚上声音尖锐,扰的人无法入睡,尤其是老人和孩子。一位住在

10

号楼的老大

爷说,

最开始听到这种声音的时候,

他们还以为是地震了。老大爷说,

他们老两口被这种声

音弄得脑子疼、

心口疼。

另一户住在

6

号楼的居民说,每当过车的时候,

家里

3

岁的孩子就会

捂住耳朵。

刚开始大家很高兴

,

但很快就被的震动和噪音带来的烦恼淹没了。

”..

居民刘

女士显得无可奈何。很多居民表示,除了烦,他们还担心楼体能否承受,

不会慢慢地就把

楼震塌了吧?

记者了解到,从试运行到正式开通,近两个月来,线路的一些住户发现家里的

墙壁开始出现越来越多的裂痕,而且该小区

6

号楼东侧的外墙皮开始起鼓并将要脱落。记者

在现场看到,小区物业已经拉起了护栏,提醒居民注意安全。

为了维护自身的合法权益,

从试运行开始,

居民们便不断地通过各种渠道向各有关方面

反映问题。

1

1

日,新年第一天,

这些深受困扰的居民在得不到明确答复的情况下,自发

聚集在小区东侧,抗议大兴线造成的“震动”污染

发表于2013-10-17

村113栋、115栋的业主们,就不得不忍受一种规律性的低频噪音,而这种噪音竟来自小区地下的龙岗线。龙岗线益田站未建成时,不少业主曾为自己居住低密度的住房而自豪,而今,居民们反映“我们每晚睡觉跟枕在铁轨上没两样”。

自从2011年下半年开始,每天早晨6点起,每隔几分钟,龙岗线益田站旁的益田村113栋、115栋的业主们,就不得不忍受一种规律性的低频噪音,而这种噪音竟来自小区地下的龙岗线。龙岗线益田站未建成时,不少业主曾为自己居住低密度的住房而自豪,而今,居民们反映“我们每晚睡觉跟枕在铁轨上没两样”。

接到投诉后,集团多名工程师曾到益田村113栋楼监测,显示该楼由里及外的噪音数据从37至51分贝不等;一名张姓工程师调查后认为,该噪音符合国家环保规范,噪音是因为结构与房屋结构在同一岩层,轮轨摩擦时产生共振,以目前的技术,这种噪音还没法解决。

业主说法

低频噪音连续18小时

益田村115栋楼业主朱先生最近正忙于起草反噪音的维权书,并于近期张贴在113栋、115栋楼的地下室、电梯入口处,以期望业主们形成合力,能引起有关部门的重视并解决问题。

朱先生此举很快得到113栋5楼业主廖先生的响应,朱先生随后来到廖先生家中体验,发现廖先生家中的噪音问题比自家更严重,廖先生家中有位年近8旬的老母亲,由于生活习惯,老多数时间喜欢宅在家中,“然而,龙岗线通到益田村后,我们明显感到在运行时带来的噪音,每天早晨6点出车,一直到晚约12点收工,连续18个小时,每隔几分钟就听到列车‘咣当咣当’的响声,听多了让人十分头疼。”廖先生说,噪音有别于马路上行驶的车辆噪音,是低频噪音。

居民投诉

家中睡觉感觉如卧轨

17日中午,晶报记者来到益田村113栋楼实地调查。刚走到一楼架空层,一阵似乎列车通行的振动响声就传至记者耳边,数分钟后,响声又再次传来。住宅楼保安员向记者证实,响声就是从地下的轨道上发出的。接着,记者走进地下车库,这里间断性发出的振动响声更大。

正在113栋楼一层打麻将的退休阿姨们,七嘴八舌向记者吐露心中的不满。“运行噪声传导至113栋、115栋大部分中低楼层房间,直接影响住户的休息和健康,每隔几分钟就振动,晚上睡觉都感觉是在卧轨。”“令人奇怪的是运行时声音为何能传入住户房间?对楼宇的安全是否有影响?是否有电磁波伤害健康?”“集团在建造时,在规划设计方面是否做足了防噪音措施?还能不能进行二次改造?”

记者随后来到与益田村仅的益田站。该站是一个岛式站台,具备减噪、除声的屏蔽门,但不见有减噪墙。车站值班李经理认为,益田村内的噪音可能是列车在倒叉时产生的。

说法

轮轨摩擦产生的低频噪音

接到益田村居民们的投诉后,18日白天,集团张工程师带领多名检测员来到113栋楼一层、地下车库进行环境噪音监测,得出的数据为40至50赫兹之间。当晚10点半,张工再来到廖先生家中进行为时1个多小时的监测,客厅、卧室得出的数据亦不同,噪音为37至45赫兹之间。“以上数值并未超过国家环境噪声的标准,益田站的设计施工也是按照各项标准完成的。”张工说。

但记者调查获悉,目前城市住宅小区居民对环境噪声中的低频噪音投诉越来越多,而我国现行的环境噪声标准还没有针对低频噪音的标准。所以在对城市居住区的低频噪音测量时,声级计的分贝数显示往往符合现行的有关噪声标准,没有超标。不过环保部门有关人士表示,噪音、振动污染如果过大,对沿线较近的住户而言,轻则失眠、烦躁,重则导致一系列生理和心理疾病。


据张工分析,益田村的噪音来自轮轨,当列车倒叉时,因列车自重,加之轨道存在接缝,当接缝较大或者不平整时,车轮会在接缝处产生很大的加速度来撞击钢轨,形成咣当咣当的声音,这种噪音属于产生的二次低频噪音,“目前,这种噪音在国际上都很难解决;其实益田站隧道边缘距离113栋楼地基相距45米,符合建造标准,有可能是结构与房屋结构在同一个岩层,以此产生的共振。”张工表示,振动并不影响楼宇安全,他建议只有将龙岗线延伸至保税区,才能解决益田村噪音的问题。

发表于2013-10-18
引用:房天下友(过客)在2013-10-12 11:33:02写道:
11楼

但实际上在沿线,有的开发商建房在后,他们把房子建好卖完后就“走人”了。居民如今发现噪音导致难以入睡,却很难维权——再难让“完事”的开发商多花钱建隔音设施。  对方的解释,沿线的一些居民并不“买账”。家住竹山站旁万欣花园的市民方欣告诉记者,他2002年就入住该小区了,施工过程带来的噪音就算了,毕竟也就一时之痛,但现在天天却得长时间地忍受噪音污染。“不要再把以前的环评拿出来,一号....

 支持

上一页|1|2|下一页
/2页